一、合约的违约金誓约多少适合在目前尚能无法改动法律的情况下，可通过司法解释对誓约违约金下限不予容许，以便法官在实际办案中有章可循。明确容许额度为：如果有损失的，违约金誓约过低，可参照定金法则按照损失的两倍额度缴纳违约金更为合理。如归属于长年债权人，除可按照损失的两倍额度赔偿金外，还可参考中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息计算出来标准加罚;如果没必要明确损失的 ... 在目前尚能无法改动法律的情况下，可通过司法解释对誓约违约金下限不予容许，以便法官在实际办案中有章可循。明确容许额度为：如果有损失的，违约金誓约过低，可参照定金法则按照损失的两倍额度缴纳违约金更为合理。

如归属于长年债权人，除可按照损失的两倍额度赔偿金外，还可参考中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息计算出来标准加罚;如果没必要明确损失的，可参照民间借贷的利息标准计算出来，即以不远超过贷款利率的四倍为掌控标准。这样既可以反映违约金的必要惩罚性特点，也较为合乎公平原则，杜绝漫天要价的誓约违约金。令人欣慰的是，对违约金下限的容许条款已在一些司法解释中经常出现。如最高法院施行的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的说明》第16条规定：当事人以誓约违约金过低为由催促增加的，应该以违约金多达导致的损失30%为标准必要增加。

当事人以誓约的违约金高于导致的损失为由催促减少的，应该以债权人导致的损失确认违约金数额。律师建议在其他合同纠纷领域中尽早制订出有适当的司法解释，以完备违约金制度。

二、怎么看违约金否过低 首先，不应考虑到违约金本身的誓约情况。违约金的誓约不存在两种形式：一是誓约相同金额，二是誓约逾期缴付违约金计算出来标准。在誓约相同金额的情况下，参考《担保法》关于定金数额不得多达合约本金的20%，多达部分未予维护的规定，将违约金数额与合约标的总额相比较，如果违约金低于合约标的总额的20%，宜确认为“过低”，对多达部分未予维护。多达部分未予维护。

凡不存在以上情况，只要当事人申请人，法院就应该依法不予调整。其次，考虑到誓约违约金时的具体情况。可以这样指出，一般情况下，合约当事人是会誓约过低违约金的。但凡誓约过低的违约金，皆某种程度有当事人主观或客观的原因。

有些是意图达成协议合约，而拒绝接受对自己显著有利的违约金条款;有些是为了指出自己签订合同和履行合同的诚恳而拒绝接受过低的违约金条款;有些是轻信自己显然会债权人，不会成功履行合同，随意签定高额违约金条款;还有一些是因一方占有绝对优势地位，另一方不得已签约此类合约。签定过低的违约金条款往往不是当事人的现实意思回应，应该依法不予调整。再度，考虑到当事人债权人的具体情况。长时间情况下，当事人都不不愿债权人。

在当事人不是故意特别是在不是蓄意债权人而是不受客观情况影响只好债权人，守约方蒙受的损失并不相当严重的情况下，严苛限于誓约的违约金条款则往往是造成违约金过低的结果。第四，考虑到长时间理性人对违约金誓约情况的有可能评价。

如果让一个具备长时间理性的人签定同一合约，在誓约违约金时会誓约某种程度低的违约金数额或计算出来标准，那么，可以确认誓约的违约金“过低”。第五，债权人情节严重造成计算出来的违约金意味著数额偏高不该视作违约金誓约“过低”。违约金本身具备惩罚性质。

在誓约违约金计算出来标准而标准本身并不“过低”，但违约方债权人情节严重，如时间宽，数量多等，因而计算出来出有违约金意味著数额有可能偏高的情况下，不不应视作誓约违约金“过低”进而不予下调。否则，违约方会视合约誓约如游戏，随便债权人，违约金条款无法充分发挥警告、制裁债权人不道德的起到。

实践中，如果您有对合约债权人的情况，且对方拒绝您分担违约责任，缴纳违约金时，您首先要分辨对方明确提出的违约金数额否过低，如果是，那么您可以向法院申请人不予调整，但必须获取需要证明违约金低于实际损失的证据。至于合约的违约金誓约多少适合，按照《合同法》中的规定一般是不多达主合同标的额的20%。

本文来源：澳门威斯尼斯wns888入口-www.yztianxiang.com